| 상황 | 표기 필요? | 유의점 |
|---|---|---|
| 현금 지급 받고 게시 | 필요 | '광고/협찬'을 본문 첫 부분 잘 보이는 위치에 한국어로 |
| 무상 제품협찬(시딩, 보수 0) | 필요 | 제품도 경제적 대가 — 표기 누락 시 브랜드 리스크 |
| 할인·쿠폰·페이백 제공 | 필요(대가에 해당 가능) | 대가 형태와 무관하게 광고임을 명확히 공개 |
| 여행·숙박·식사 제공 후 후기 | 필요 | 제공받은 사실을 소비자가 알 수 있게 표시 |
| 순수 내돈내산(대가 전혀 없음) | 원칙적으로 불필요 | 대가가 조금이라도 있으면 표기 대상으로 전환 |
안 하면 처벌받나요? — 짧은 답과 근거
네, 행정제재 대상이 될 수 있습니다. 인스타에서 브랜드로부터 경제적 대가를 받고 올린 게시물은 '추천·보증' 광고에 해당하고, 광고임을 소비자가 쉽게 알 수 있게 표시하지 않으면 「표시·광고의 공정화에 관한 법률」(표시광고법)상 기만적인 표시·광고로 문제될 수 있습니다. 공정거래위원회는 「추천·보증 등에 관한 표시·광고 심사지침」에서 경제적 이해관계가 있으면 이를 공개하도록 정하고 있습니다. 제재는 시정명령, 위반사실 공표, 과징금 등 행정처분 형태가 일반적이며, 구체적 수위는 매출·고의성·반복성 등에 따라 달라집니다. 형사책임 여부 등은 사안에 따라 다르므로, 여기서는 '미표기는 무시할 수 있는 일이 아니다'까지를 일반 참고로 받아들이는 것이 안전합니다. 정확한 판단은 변호사 자문과 공정위 공식 자료(ftc.go.kr) 확인을 권합니다.
누구 책임인가 — 표기 의무는 1차적으로 브랜드
흔한 오해가 '표기는 인플루언서가 알아서 하는 것'이라는 생각입니다. 심사지침상 표기 의무는 1차적으로 광고주, 즉 대가를 지급한 브랜드에게 있습니다. 크리에이터가 깜빡하거나 표기를 숨겨도, 그 캠페인을 의뢰한 브랜드가 책임에서 자유롭지 않다는 뜻입니다. 특히 다수의 인플루언서에게 동시에 제품을 보내는 시딩(seeding) 캠페인은 '표기 안 한 게시물'이 한두 개만 나와도 브랜드 전체의 리스크가 됩니다. 그래서 표기 관리는 '게시물마다 부탁하기'가 아니라 '계약과 검수의 시스템'으로 만들어야 합니다. 이 책임 구조 때문에, 미표기 리스크를 줄이는 가장 빠른 방법은 표기 문구·위치를 계약서에 의무 조항으로 넣고 게시 후 검수하는 것입니다. (책임 범위의 구체적 판단은 사안별로 다르므로 전문가 확인 권장.)
무엇이 '대가'이고, 어떻게 표기해야 하나
표기가 필요한 '경제적 대가'는 현금만이 아닙니다. 무상 제품협찬(제품을 공짜로 주는 시딩), 할인·쿠폰 제공, 페이백·캐시백, 여행·숙박·식사 제공, 수수료(어필리에이트) 등이 모두 포함될 수 있습니다. 표기 방법의 핵심은 '소비자가 광고임을 쉽게·명확하게 알 수 있어야 한다'는 것입니다. 실무에서 자주 지적되는 잘못된 예는 영어 약어(#ad 등)만 쓰기, '더보기'를 눌러야 보이는 위치에 숨기기, 수십 개 해시태그 더미 속에 표기를 섞어 묻어버리기, 본문과 다른 색·작은 글씨로 눈에 안 띄게 하기 등입니다. 권장 방향은 한국어로 '광고', '협찬', '유료광고 포함' 등을 본문 첫 부분의 잘 보이는 위치에 두고, 플랫폼이 제공하는 유료 파트너십(브랜디드 콘텐츠) 표시 기능을 함께 쓰는 것입니다. 영상이면 자막·음성·설명란 등 여러 곳에 노출하는 방식이 안전합니다. 표기 문구의 구체적 적정성은 캠페인 형태에 따라 다르므로 일반 참고로만 보고, 애매하면 공정위 자료 확인이나 전문가 자문을 받으세요.
가장 현실적인 방어 — 계약에 '표기 의무'를 넣어라
미표기 제재를 피하는 가장 현실적인 방법은 표기를 '부탁'이 아니라 '계약상 의무'로 만드는 것입니다. 협찬 계약서에 ① 표기 문구(예: 본문 '광고/협찬' 명시), ② 위치(첫 문단, 더보기 이전), ③ 플랫폼 유료광고 표시 기능 사용 여부, ④ 게시 유지(임의 삭제 금지) 기간, ⑤ 표기 누락 시 수정·재게시 또는 정산 보류 조건을 적어 두면, 누락이 생겨도 책임과 시정 절차가 명확해집니다. 인플스 AI(infls.ai)에서는 이 조항들을 전자계약 도구로 구조화합니다. create_contract는 합의가 끝난 아웃리치에서만 호출해 합의 단가·산출물(예: 피드 2 + 릴 1)·수정 횟수와 함께 광고표기 조건을 계약 기록으로 남깁니다. 무상 제품협찬이면 거래 유형을 제품 협찬으로 잡고 제품 시가를 함께 기록해 현금 캠페인과 동일하게 표기·검수 대상에 포함합니다. 양측이 sign_contract로 전자서명하면 에스크로가 자동 기록되어, 게시·검수 승인 전까지 대금이 묶이는 구조입니다. 계약 효력·표기 적정성은 일반 참고이며, 사안별로는 전문가 확인을 권합니다.
게시 후 검수와 정산까지 — 인플스 AI에서 표기 리스크 통제
표기는 계약만으로 끝나지 않고 게시 후 확인까지 가야 완성됩니다. 인플스 AI의 흐름은 검색(search_influencers) → 비교(compare_influencers) → 단가 참고(get_pricing_intelligence) → 캠페인·아웃리치(create_campaign·draft_outreach_messages·send_outreach) → 전자계약(create_contract·sign_contract) → 에스크로 기록 → 게시물 제출(submit_deliverable) → 검수 승인(approve_deliverable) → 정산(release_escrow_payment) → 리포트(generate_campaign_report)로 이어지며, 문제가 생기면 dispute_contract로 분쟁을 제기할 수 있습니다. 크리에이터가 submit_deliverable로 게시 URL을 제출하면 브랜드가 검수 단계에서 광고표기 문구·위치가 계약대로인지 확인하고, 충족되면 approve_deliverable 후 release_escrow_payment로 정산이 진행됩니다. 에스크로는 검수 확인 후 정산·일부 보류로 분할됩니다. 표기가 빠졌으면 승인 대신 request_revision(수정 요청)으로 되돌릴 수 있어, 정산 전에 바로잡을 여지가 생깁니다. 추론은 사용자 본인 AI(ChatGPT·Claude, MCP 엔드포인트 https://infls.ai/api/mcp)에서 일어납니다. 인플루언서 검색·조회·모집은 무료입니다(구독료·조회 제한·무료 체험 후 유료 전환 없음). 이미지·영상 속 표기를 자동으로 잡는 Vision 자동검수, 토스페이먼츠 실결제 에스크로, 카카오 알림톡은 베타/예정 기능으로, 현재 검수는 사람이 확인하는 흐름입니다.
FAQ
#ad 또는 영어 표기만 써도 되나요?
권장하지 않습니다. 국내 소비자가 광고임을 쉽게 알 수 있어야 하므로 '광고', '협찬', '유료광고 포함' 같은 한국어 표기를 잘 보이는 위치에 두는 것이 안전합니다. 영어 약어만 쓰거나 해시태그 더미 속에 숨기면 표기를 한 것으로 인정받기 어려울 수 있습니다. 구체적 적정성은 캠페인 형태에 따라 다르니 공정위 자료 확인이나 전문가 자문을 권합니다.
무상으로 제품만 받은 경우(보수 0)도 표기해야 하나요?
네. 무상 제품협찬(시딩)도 경제적 대가에 해당하므로 표기 대상입니다. 인플스 AI에서는 거래 유형을 제품 협찬으로 잡고 제품 시가를 함께 기록해, 현금 캠페인과 동일하게 계약·표기·검수 흐름을 적용합니다.
표기를 깜빡한 게시물이 이미 올라갔으면 어떻게 하나요?
가능한 한 빨리 표기를 보강(수정)하는 것이 우선입니다. 계약에 표기 누락 시 수정·재게시 또는 정산 보류 조건을 넣어 두면 시정 절차가 명확합니다. 인플스 AI는 게시 후 검수에서 누락을 발견하면 승인 대신 request_revision(수정 요청)으로 되돌릴 수 있어 정산 전에 바로잡을 여지가 있습니다. 다만 과거 위반에 대한 법적 책임 판단은 변호사 자문이 필요합니다.
표기 의무는 인플루언서 책임 아닌가요?
공정위 심사지침상 표기 의무는 1차적으로 대가를 지급한 광고주(브랜드)에게 있습니다. 크리에이터의 실수라도 브랜드가 책임에서 자유롭지 않으므로, 표기 문구·위치를 계약 의무로 넣고 게시 후 검수로 확인하는 시스템이 필요합니다. (일반 참고이며 사안별 판단은 전문가 자문 권장.)
투명성 고지 · 참고 출처
- · 작성: 인플스 AI 편집팀(브리찌). 최종 업데이트 2026-06-10.
- · 성격: 일반 정보성 콘텐츠입니다. 단가·세무·법률 등 수치와 규정은 일반적 참고용 추정이며 실제와 다를 수 있어, 중요한 판단은 해당 전문가·공식 기관 확인을 권장합니다.
- · 이해관계: 자사 서비스(인플스 AI) 안내를 포함합니다.
- · 출처: 인플스 AI 제품 정책 및 아래 공개 자료를 참고했습니다. 원문은 각 링크에서 확인할 수 있습니다.
