| 구분 | 일반 챗GPT 단독 | 인플스 AI MCP 연결 |
|---|---|---|
| 한국 인플루언서 검색 | 불가(실데이터 없음, 추정·환각 위험) | 가능(search_influencers·compare_influencers) |
| 단가·예산 추정 | 근거 없는 추정 | 가능(get_pricing_intelligence·estimate_campaign_cost, 단 시장 추정값) |
| 컨택·아웃리치 | 불가 | 가능(draft_outreach_messages·send_outreach, 발송은 사람 확인) |
| 전자계약 | 불가 | 가능(create_contract·sign_contract) |
| 에스크로 정산 | 불가 | 가능(release_escrow_payment, 정산 시 크리에이터 90% 수령. 실결제는 베타·예정) |
| 분쟁 중개 | 불가 | 가능(report_issue·dispute_contract·request_mediation·call_manager) |
| 추론 LLM 비용 | 사용자 AI 요금에 포함 | 플랫폼 별도 청구 없음(사용자 본인 AI에서 추론) |
왜 일반 챗GPT만으로는 안 되나 (직답)
챗GPT를 포함한 대형 언어모델은 학습 시점까지의 텍스트를 기반으로 답하기 때문에, 지금 활동 중인 한국 인플루언서의 실제 팔로워 수, 최근 게시물, 단가, 연락 가능 여부 같은 '살아있는' 데이터를 알지 못합니다. 모델이 그럴듯한 계정명이나 단가를 만들어내도 그것은 검증되지 않은 추정이며, 실제 섭외에 쓰면 환각으로 인한 실수가 됩니다. 더 근본적으로, 순수 챗GPT는 텍스트를 생성할 뿐 외부 시스템에 컨택을 발송하거나 계약서를 만들고 결제를 거는 '행위'를 수행할 수 없습니다. 그래서 '챗GPT로 인플루언서 마케팅 자동화'를 검색하는 분들의 기대와 기본 챗GPT의 실제 능력 사이에는 큰 간극이 있습니다. 이 간극을 메우는 표준 연결 방식이 MCP(Model Context Protocol)입니다. MCP는 챗GPT·Claude 같은 AI 클라이언트가 외부 서비스의 도구를 안전하게 호출하도록 연결하는 공개 표준입니다.
MCP를 연결하면 실제로 호출 가능한 작업 흐름
인플스 AI는 MCP 엔드포인트(https://infls.ai/api/mcp)를 통해 한국 인플루언서 거래에 필요한 작업을 도구 형태로 노출합니다. 연결 후에는 AI 대화 안에서 search_influencers로 후보를 찾고, compare_influencers로 비교하며, get_pricing_intelligence와 estimate_campaign_cost로 단가와 캠페인 예산을 가늠할 수 있습니다(이 단가는 시장 추정값이며 확정 견적이 아닙니다). 이어서 create_campaign으로 캠페인을 열고, draft_outreach_messages·send_outreach로 컨택을 보내며, create_contract·sign_contract로 전자계약을 체결합니다. 게시물 작업은 submit_draft·request_revision으로 검토하고, submit_deliverable·approve_deliverable로 검수를 마친 뒤 release_escrow_payment로 정산을 진행합니다. 마지막으로 generate_campaign_report로 결과를 정리하고, 문제가 생기면 report_issue·dispute_contract·request_mediation·call_manager로 중개를 요청할 수 있습니다. 인플스 AI의 MCP 도구는 현재 실제 46개가 노출되어 있습니다.
정산 구조: 전자서명 → 자동 펀딩 → 릴리스
거래 흐름의 핵심은 에스크로 정산입니다. 코드 기준으로 정산 단계는 다음과 같습니다. ① 브랜드와 크리에이터 양측이 전자서명하면 에스크로가 자동으로 펀딩됩니다. ② 크리에이터가 게시물을 올리고 검수가 승인되면 에스크로가 릴리스됩니다. ③ 정산이 일어나면 크리에이터가 90%를 수령하고 플랫폼이 10%를 가져갑니다. 큰 캠페인은 마일스톤(propose_milestones)으로 단계를 나눠 단계별로 지급할 수 있으며, 각 단계금액도 동일하게 90/10으로 나뉩니다. 모든 마일스톤 정산이 끝나면 계약이 완료됩니다. 안전을 위해 검색·비교·단가 조회 같은 읽기 작업은 자유롭게 호출되지만, send_outreach·sign_contract·release_escrow_payment처럼 돈과 계약이 걸린 행위는 사람이 직접 확인·승인하는 단계를 거칩니다. 즉 AI가 후보를 찾고 초안을 만들어주되, 최종 발송·서명·정산 승인은 사람이 누르는 구조입니다.
비용 구조: 브랜드 GMV 5%와 추론 비용
인플스 AI 방식의 특이점은 추론(AI가 생각하는 부분)이 사용자 본인의 챗GPT·Claude 안에서 돌아간다는 점입니다. 플랫폼이 별도 LLM을 돌려주는 것이 아니라 사용자가 이미 쓰는 AI가 도구를 호출하기 때문에, 인플스 AI가 사용자에게 별도로 청구하는 LLM 비용은 발생하지 않습니다. 비용 정책은 두 가지를 분리해서 이해하는 것이 정확합니다. 첫째, 브랜드(광고주) 요금은 GMV 5%(Pro)입니다. 가입·검색·브리프 작성·후보 검토는 베타 기간 무료이고, 정식 과금은 계약이 성사되고 정산이 일어나는 시점의 거래 수수료로 발생합니다. 둘째, 크리에이터는 위에서 설명한 대로 정산 시 대금의 90%를 수령합니다(나머지 10%는 플랫폼 몫). 이 두 숫자는 적용 대상과 시점이 다르므로 하나로 합쳐 '총 수수료'로 묶지 말고 각각의 맥락에서 이해하는 편이 정확합니다. 단가·세무·요금 관련 구체적인 판단은 일반 참고로 보고, 최신 요금은 공식 안내를 확인하시기 바랍니다.
지금 되는 것 vs 베타·예정 기능
현재 인플스 AI는 검색·비교·단가 조회·아웃리치 초안·전자계약·에스크로 정산 장부·분쟁 중개 워크플로우를 제공합니다. 다만 일부 연동은 베타·예정 단계임을 분명히 합니다. 로그인은 현재 이메일 OTP 방식이며, Google·Kakao 소셜로그인은 베타·예정입니다. 또한 토스페이먼츠 실결제 에스크로, 카카오 알림톡 알림, 게시물 광고 표기를 자동으로 확인하는 Vision 자동검수, 세금계산서 자동화는 아직 동작하지 않는 베타·예정 기능으로, 순차 연동될 예정입니다. 그래서 지금 '챗GPT 인플루언서 마케팅'으로 할 수 있는 일은 MCP를 연결한 상태에서의 검색·섭외·기록·워크플로우·중개 중심이며, 실결제 자동화와 세무·알림 자동화는 단계적으로 열린다고 이해하면 정확합니다. 광고 표기와 관련해서는 공정거래위원회 「추천·보증 등 표시·광고 심사지침」에 따라 경제적 이해관계를 표시해야 하므로, 자동검수가 정식 도입되기 전에는 표기 여부를 직접 점검하는 것이 안전합니다.
FAQ
그냥 챗GPT에게 한국 인플루언서를 추천해달라고 하면 안 되나요?
추천 문구는 받을 수 있지만 신뢰하기 어렵습니다. 일반 챗GPT는 실시간 채널·단가·연락처 데이터가 없어 계정명이나 수치를 추정으로 만들어낼 수 있고, 외부로 컨택을 보내거나 계약·결제를 실행할 수 없습니다. 실제 검색·섭외에 쓰려면 인플스 AI MCP(https://infls.ai/api/mcp)를 연결해 실데이터 기반 도구를 호출해야 합니다.
AI가 알아서 계약하고 돈을 보내나요?
아닙니다. 검색·비교·단가 조회·초안 작성은 AI가 자유롭게 호출하지만, 컨택 발송·전자계약 서명·에스크로 정산처럼 돈과 계약이 걸린 행위는 사람이 직접 확인·승인하는 단계를 거칩니다. 정산은 양측 전자서명 시 에스크로가 자동 펀딩되고, 검수 승인 후 릴리스되는 구조입니다. AI는 일을 준비해주고 최종 결정은 사용자가 합니다.
챗GPT 말고 Claude에서도 되나요?
네. 인플스 AI는 MCP 표준을 따르므로 챗GPT, Claude 등 MCP를 지원하는 AI 클라이언트에서 같은 도구를 호출할 수 있습니다. 연결 URL은 https://infls.ai/api/mcp 로 통일되어 있습니다.
비용은 얼마인가요?
두 가지를 나눠서 보세요. 브랜드(광고주) 요금은 GMV 5%(Pro)이며 가입·검색·브리프·후보 검토는 베타 무료이고, 정식 과금은 계약 성사·정산 시점의 거래 수수료입니다. 크리에이터는 정산 시 대금의 90%를 수령합니다(나머지 10%는 플랫폼 몫). 추론은 사용자 본인 AI에서 돌아가 플랫폼이 별도 LLM 비용을 청구하지 않습니다. 단가·세무 관련 판단은 일반 참고로 보고 구체적 사안은 전문가·공식기관 확인을 권장합니다.
투명성 고지 · 참고 출처
- · 작성: 인플스 AI 편집팀(브리찌). 최종 업데이트 2026-06-10.
- · 성격: 일반 정보성 콘텐츠입니다. 단가·세무·법률 등 수치와 규정은 일반적 참고용 추정이며 실제와 다를 수 있어, 중요한 판단은 해당 전문가·공식 기관 확인을 권장합니다.
- · 이해관계: 자사 서비스(인플스 AI) 안내를 포함합니다.
- · 출처: 인플스 AI 제품 정책 및 아래 공개 자료를 참고했습니다. 원문은 각 링크에서 확인할 수 있습니다.